豈有他哉

楔  子：我的文章通常分为四段（这从数量的标准上恰好说明了我比英语应试作文确确实实高出了一个段位），即：一、与主题无关的话（刘翔级别）；二、更加无关的话（范跑跑级别）；三、百忙之中点一下题（电报级别）；四、仍然无关的话（曹操级别）+煽情。哦同学们，下面我们开始第一个部分（赶时间的朋友请直接跳读第三部分，就不要投诉我了哈）。

刘  翔：那天跟广告界的老妖精Jackie聊天直到晚上。哦别看我现在是个每天除了减肥再无追求的宅男，当年却也立志要做广告精英把JWT、奥美统统踩在脚底下的。因此在我狭小的交际圈内，除了老婆的闺蜜和旧日的恋人外，有个把真正干事业的漏网之鱼并不足为怪。我们是在几年前那支名满欧洲的球队来京时认识的，那时她佩戴链坠的部位还没有这么多皱纹。聊到最近的广告，她说到今年以降自己最喜欢的创意是见诸各大报纸网站的NIKE“你是谁？”系列。对此我颇不以为然。步入社会以来，我对NIKE的好感已经所剩无几，不仅因为该公司某女公关负责人的傲慢无知，不仅因为我钟爱的切尔西+西班牙都是阿迪达斯阵营，而实在是这支广告的平面和影视版看来看去，都看不出什么过人之处。然而本着尊重老同志的精神（由此可见：虽然我也不待见某些文豪的东西但毕竟仍望韩寒莫及），我回家之后又把“你是谁？”的完整版找出来反反复复看了许多遍。

范  跑：是在今天清晨，惺忪中睡眼看见镜子中的自己，我猛然明白了“你是谁？”的意义。这的确是一个很值得提出的问题，至少比“中国足球到底还有没有救”有厘头。每个月总有那么几天，床上的男男女女（为啥要用复数呢）反正也不能做爱做的事儿，不妨拨冗叩问自己。

顽强、专注、决心、历练…哪一个最能代表真实的你？我愿意相信，那个在互联网上掐架、大排档里骂街、歌厅舞会里贪欢的你，背后总有真正闪光的东西。所以，我们必须有独处的时光，听着自己喜欢的歌曲，回答自己提出的问题。总有人说：想把自己关在屋里呀，听着歌静静忧伤啥的。非常纳罕——听歌真能缓解压力么？你瞧，已经有那么多年轻人在自己喜欢的事业上（比如音乐）做出了如此精湛的成就，而你只有瞪眼干听的份儿，你还无辜地认为这是压力的缓解??成功的紧迫感反而应该更逼真更沉重，压力也应该相应增加才对吧？！

你有当弱者的权利，但请不要公开宣扬那是一种颓废的美。就像某人对范跑跑的评价：诚实+无耻的化学反应产物会令整个人生不可救药。（只是引用，不代表本人观点。）

点  题：本书的名字叫做《用自己的方式去致富》。用主旋律的标准衡量，致富并非强者的唯一标准；但是，本书的要义实际上并非只对致富有效。与很多西方的市场应景读物一样，它只是将所有人都明白的话分门别类地重复了一遍。虽然毫无新意，但并非画蛇添足。书中的道理我们早就明白，但阅读的过程却是一种必要的提醒，免得我们被日复一日平庸繁琐的生活搞丢了记忆。我这里的电子版少了开头的前言部分（至于为啥没有前言，先留个悬念，性急的同学请憋着不要提前跳读最后一段），但就像市面上的多数杂志一样，少买一两本根本不会觉得可惜。对于有志于提高英语阅读能力的朋友，本书浅显的语言也许是不错的选择。下载：http://stonehut.blogbus.com/files/12144983560.txt

曹  操：与战胜病魔、死中求生等境界一样，致富同样是强者的表现，因此它不该被有色眼镜去过分贬低或抬高。想想看，35岁实现财务自由与35岁战胜癌症是不是一样可敬？它们在人生意义的天平上都是平等的，因为大多数人都做不到。所以，我不是在此鼓吹金钱万能（至于心里怎么想则外人管不着，由此可见：我虽然无耻但并不诚实，连范跑跑都不如），也并非替NIKE做宣传——人家一跨国大作坊，我草民一介压根不配。我只是想说，暗自承认自己对金钱的野心并不是“很寒很猥琐”的事儿，或许那正是真实的自己，可以完美地回答“你是谁？”这个问题。

而只有先回答了这个问题，我们才能继续按照《用自己的方式去致富》所提醒的那些步骤去实现人生梦想。所以，在阅读本书之前，请先阅读本评论，并面对镜子回答问题。现在知道为啥我的电子版没有前言了吧，老子觉得丫太不靠谱，所以一怒之下一不小心把丫删了无法恢复……囧。以上废话算是帮丫把前言补上，就当狗尾续貂吧。